Apple patentuje wygląd MacBooka Air

W miniony wtorek Apple otrzymało patent na charakterystyczny design MacBooka Air, przypominający kształt kropli łzy. Może to oznaczać spore problemy dla producentów Ultrabooków, którzy chcieli nawiązać walkę z tym modelem laptopa Apple.

Biuro Patentów i Znaków Towarowych USA przyznało Apple patent obejmujący dość szerokie spektrum - chodzi w nim o asymetryczny design MacBooka Air. Sam patent nie jest szczegółowo opisany, co zwykle jest charakterystyczne dla tego typu patentów, jednak ilustrujące go schematy precyzyjnie określają obudowę MacBooka Air i cechy odróżniające go od innych komputerów tego typu.

Patent przyznany Apple może być ważnym argumentem w przypadku, gdy firma z Cupertino zdecyduje się w przyszłości podjąć prawne kroki przeciwko komputerom, które z zewnątrz będą przypominać charakterystyczny design MacBooka Air. Aktualne modele konkurencyjnych firm, tj. Asus Zenbook UX31 i HP Envy Spectre XT w pewnym stopniu są do niego podobne, jednak do tej pory Apple nie wyraziło chęci pozywania za to ich producentów.

Źródło: AppleInsider

Komentarze 73

effe 2012-06-09

bardzo słusznie

renqien 2012-06-09

Kształt przypominający kroplę łzy? Mmmm, cóż za poetyckie porównanie ;)

Faktycznie, kształt Airów jest dość charakterystyczny i szybko został skopiowany przez konkurencję:

Obawiam się, że zaraz podniesie się krzyk, jak to złe Apple opatentowało kształt klina i że jest to bzdura i monopol, a najlepiej to żydo-komuna, faszyzm i powinni jeszcze opatentować koło.

cohontes 2012-06-09

"W pewnym stopniu są do niego podobne"

dobrze, że Apple jeszcze nie wkroczyło na rynek lustrzanek :o

arturcisz 2012-06-09

Jasne, że będą krzyki. Coś frustraci muszą robić ;)

ar3kb 2012-06-09

Arturze nie o krzyki chodzi, ale pomyśl. To tak, jakby Opel opatentował auto, a opis patentu zawierałby stwierdzenie, że wyróżnikiem jest mn. poruszanie się na 4 kołach.
Uważam, że ochrona własności intelektualnej to jedno, a przesadzanie to drugie.
Apple zapędza się w rejony patentowe, które do tej pory stanowiłyby śmieszność.
Przykład? Buty, telewizory, odtwarzacze DVD/BD, monitory głośnikowe, odkurzacze, aparaty fotograficzne, lodówki i...jak się okazuje setki innych produktów codziennego użytku, które wyglądem są czasem identyczne, odróżnia je środek.
Oczywiście wszystko to podałem w dosyć luźny, by nie napisać ogólnikowy sposób, ale też tak wygląda podejście do tego patentu samej firmy Apple.
Na rynku jest już kilkanaście modeli podobnych, a nawet identycznych. Apple idzie jak dla mnie w złą stronę.
Nikt w historii IT nie robił takich durnych posunięć. Opatentowanie budowy karty graficznej powinno należeć do? AMD /kiedyś ATI/, a może Nvidia?
A może do Matrox'a? Kształt obudowy desktop do??? Apple od lat korzysta z wzorów stosowanych u konkurencji.
Nie odbija się o ściany zwane durnymi patentami. Tu nie chodzi o fakt, że ktoś lubi lub nie Apple. Bardziej o swobodę rynku i rozwój oraz mozliwość wyboru.
Apple ciagle tworzy chore i durne sytuacje, małe wojenki patentowe, blokady produktów na rynkach...samo oszukując swoich klientów, sprzedając produkty awaryjne itp.
Wolałbym Apple skupione na samej jakości produktu. Kto ma wybrać Apple i tak je wybierze, nie będzie miał dylematu, że Sony, Samsung czy Asusu mają podobne obudowy. Będzie chodziło zawsze o to samo - "srodek" w postaci ekosystemu, lekkość korzystania z systemu itp.
Tego nie da się zastąpić identyczną obudową Samsunga czy Asusa.
To tak jak zakup TV, liczy sie nie to, że obok stoja identyczne 55" odbiorniki, a własne preferencje.
Nie dajmy się zwariować.

Konferencja Apple odbędzie się 7 maja

Zmniejsza się dostępność iPadów Air. Premiera nowych modeli coraz bliżej

Trzecie bety systemów macOS 14.5, iOS/iPadOS 17.5, tvOS 17.5 oraz watchOS 10.5

Apple rezygnuje z FineWoven. Wstrzymana produkcja i prace nad nowym tworzywem

Apple patentuje wygląd MacBooka Air

Komentarze 73